在刚刚结束的英超第六轮比赛中,两场焦点战中的VAR判罚再度成为舆论焦点。切尔西主场2-0战胜富勒姆的比赛中出现两次关键判罚,而曼联3-2险胜伯恩利一役也出现争议性越位判罚。

切尔西与富勒姆的对决中,第22分钟出现转折点。富勒姆18岁新星金扣过防守球员后冷静推射破网,然而VAR介入后,主裁判琼斯在视频助理裁判萨里斯布里的建议下到场边回看。经过仔细核查,裁判组认定富勒姆前锋穆尼斯在进攻过程中踩踏了查洛巴的脚部,属于鲁莽犯规行为,因此判定进球无效。这一决定直接改变了场上局势,切尔西获得后场任意球重新开始比赛。
比赛进行到第55分钟时,VAR再次成为主角。裁判组花费较长时间回放了三个争议片段:佩德罗的疑似手球、凯塞多的断球动作,以及最终导致点球的塞塞尼翁手球。经过多角度复核,裁判认定富勒姆球员在封堵传中时手臂处于不自然扩大的位置,判罚点球。恩佐主罚命中,将比分改写为2-0。
与此同时,在老特拉福德球场,曼联与伯恩利的较量同样出现争议判罚。第59分钟,伯恩利球员破门得分,但边裁立即举旗示意越位。回放镜头显示,此次越位判罚仅在毫厘之间,堪称极限越位。尽管伯恩利球员提出抗议,但VAR确认了判罚的正确性,曼联得以保持2-1的领先优势。
英超本赛季引入的半自动越位系统虽然提升了判罚精度,但仍无法完全消除争议。值得玩味的是,这两场比赛的四个关键判罚全部通过VAR确认,其中三个对主队有利。这一现象再次引发关于视频助理裁判系统使用标准的讨论。据统计,本赛季英超前六轮已出现17次VAR改判,较上赛季同期增长23%。